Nigeria-Morocco gas pipeline: Not in Our Interest
22.3.2018
(voir français ci-dessous)
In December 2016, an announcement was made of a nearly 5000 km Nigeria-Morocco offshore gas pipeline which at today’s prices will cost an estimated 20 billion US dollars. In reality, the actual costs will likely be much higher. This pipeline would be a continuation of the existing 678 km long West African Gas pipeline (WAGP) that has been in service since 2010. It aims to serve 12 countries on the African continent and some 300 million potential consumers, with a possible extension to the Europe.
We, the undersigned organizations, are concerned about this project for several reasons, including:
1. While the acceleration of global warming exceeds all expectations and greenhouse gas emissions have set a new record in 2016, the construction of this pipeline can only go in the direction of an increase of extraction and consumption of fossil resources, the main causes of global warming.
2. Contrary to what is often asserted, gas is not clean energy. The methane in it is more volatile than CO2, and much more powerful in global warming potential(*). Moreover, the concentration of methane in the atmosphere has accelerated dangerously since 2007.
3. The extraction, transportation and use of fossil fuels has considerable environmental implications: the disturbing effects of seismic studies on marine fauna, the use and release of various chemical substances and wastes, the risks of leaks, fires and explosions related to corrosion and navigation are additional risks to that of methane emissions. This will destroy livelihoods of millions of our people depending on fisheries in our regional waters.
4. The section already constructed (WAGP) was done without consulting the populations who rejected the environmental impact study.
5. It is a top-down project that does not consider the needs of the populations and the environment. They are not consulted and will not be the first beneficiaries of this pipeline. WhileNigeria is Africa’s largest exporter of gas and oil, less than half of the population has access to electricity. In Benin, Togo, already served by the WAGP, barely a third of the population have access to electricity.
6. The proposed pipeline is a project for the multinational corporations. Nigerians do not benefit from Oil exploitation in Nigeria.
7. The energy produced will be used primarily to fuel agribusiness projects and export-oriented industrial clusters at the expense of small farmers and artisans and the satisfaction of the needs of the people.
8. This project will be a financial sinkhole. It is likely that the forecast cost of US $ 20 billion will be probably doubled and will lead to an exponential increase of the debt burden of our countries.
We the undersigned believe that the proposed Nigeria-Morocco gas pipeline is bad for the region, our peoples and the Planet. We say NO to the project,
Because we choose the climate in place of fossil energy,
Because we choose the health of our planet against the appetites of multinationals,
Because we refuse to pay for projects that will not bring us anything,
We say no to the Nigeria Morocco pipeline.
Signed
1. ATTAC Morocco
2. Health of Mother Earth Foundation (HOMEF), Nigeria
3. Peoples Advancement Centre, Nigeria
4. Justiça Ambiental, Mozambique
5. Centre for Children’s Health Education, Orientation and Protection (CEE-HOPE), Nigeria
6. Centre for Environment, Human Rights and Development (CEHRD), Nigeria
7. Les Amis de la Terre Togo (ADT-Togo), Togo
8. Jeune Chretien en Action Pour le Development (JCAD), Togo
9. Centre for Social Studies and Development- We the People, Nigeria
10. Oilwatch Ghana, Ghana
11. Environmental Justice North Africa (EJNA)
12. Green Concern for Development (GREENCODE), Nigeria
13. Social Action, Nigeria
14. Rainforest Resource and Development Centre (RRDC), Nigeria
15. Lokiaka Community Development Centre, Nigeria
16. Green Alliance of Nigeria (GAN)
17. Struggle to Economize Future Environment (SEFE), Cameroon
18. 350.org, Africa
19. Gastivists, International
20. Youth Climate Coalition, UK
21. Platform London, UK
22. Observatori del Deute en la Globalització (ODG), Catalunya
23. CoalSwarm, USA
24. Millieudefensie/Friends of the Earth Netherlands
25. Amigos de la Tierra (FoE Spain)
26. Oil Change International, International
27. Corporate Europe Observatory, Belgium
28. Association Pierre Domachal, France
29. Ecologistas en Acción, Spain
30. Attac France
31. Climáximo, Portugal
32. Friends of the Earth US
33. Food & Water Europe
34. Friends of the Earth Europe
35. Non au Gazoduc Fos Dunkerque, France
36. Leave it in the Ground Initiative (LINGO), Germany
37. Kebetkache Women Development and Resource Centre, Nigeria
38. Egi Human Rights and Environmental Initiative, Nigeria
39. Ikarama Women Association, Nigeria
40. Oil Watch International
For more information please contact:
- Nnimmo Bassey, Health of Mother Earth Foundation, Nigeria – nnimmo@homef.org +234 803 727 4395
- attac.maroc@gmail.com
(*)IPCC experts estimate that methane is 84/87 times more powerful than CO2 in global warming potential on a 20-year timescale.
Version française
Gazoduc Nigeria-Maroc : un projet qui n’est pas dans notre intérêt
Annoncé en décembre 2016, le projet de Gazoduc Offshore Nigeria Maroc vise la
construction d’un gigantesque pipeline long de près de 5000 km depuis le Nigeria
jusqu’au Maroc, pour un coût aujourd’hui estimé de 20 milliards de dollars US (mais nous
savons que les coûts réels sont la plupart du temps bien plus élevés). Il serait construit
dans le prolongement du gazoduc ouest-africain (GOA), long de 678 km et en service
depuis 2010. Il ambitionne de desservir 12 pays sur le continent africain et quelques 300
millions de consommateurs potentiels, avec une éventuelle extension vers l’Europe.
Nous organisations soussignées, sommes convaincues que ce projet sera néfaste pour
notre région.
En effet,
1. Alors que l’accélération du réchauffement climatique dépasse toutes les
prévisions et que les émissions de gaz à effet de serre ont marqué un nouveau
record en 2016, la construction de ce gazoduc ne peut aller que dans le sens
d’une augmentation de l’extraction et de la consommation des ressources fossiles,
principales responsables du réchauffement de la planète.
2. Contrairement à ce qui est souvent affirmé, le gaz n’est pas une énergie propre.
Le méthane qu’il contient est beaucoup plus volatile que le CO2 et
considérablement plus puissant en potentiel de réchauffement global(*). Or la
concentration de méthane dans l’atmosphère s’est accélérée dangereusement
depuis 2007.
3. L’extraction, le transport et l’utilisation du gaz fossile a des répercussions
environnementales considérables. Aux émissions de méthane, il convient de
rajouter les effets perturbateurs des études sismiques sur la faune marine,
l’utilisation et le rejet de diverses substances chimiques et déchets, les risques de
fuites, incendies et explosions liés à la corrosion et à la navigation.
4. Le tronçon déjà construit (GAO) s’est fait sans consultation des populations qui
ont récusé l’étude d’impact environnemental.
5. C’est un projet pensé loin des populations. Elles ne sont pas consultées et ne
seront pas les premières bénéficiaires de ce gazoduc. Alors que le Nigeria est le
premier exportateur africain de gaz et de pétrole, moins de la moitié de la
population a accès à l’électricité. Au Bénin, au Togo, déjà desservis par le GOA, à
peine un tiers de la population a accès à l’électricité.
6. C’est un projet au service des multinationales. L’exploitation des hydrocarbures au
Nigeria n’a pas enrichi les Nigérians. Alors que le Nigeria est classé 20° dans le
classement mondial par rapport à son PIB, plus de 60% de la population vit sous
le seuil de pauvreté et l’espérance de vie ne dépasse pas les 53 ans. En
revanche, les investisseurs étrangers ont rapatriés plus de 12, 7 milliards US$
pour la seule année 2015.
7. L’énergie produite servira essentiellement à alimenter des projets d’agrobusiness
et de pôles industriels orientés vers l’exportation. Au détriment des petits
agriculteurs et artisans et de la satisfaction des besoins des populations.
8. Ce projet sera un gouffre financier. Il est vraisemblable que les 20 milliards $US
prévus soient multipliés au moins par 2, ce qui entraînera une augmentation
exponentielle du volume de la dette de nos pays.
Nous sommes convaincus que le projet de gazoduc Nigeria-Maroc est néfaste pour la
région, pour ses habitants et pour la planète.
Parce que nous choisissons le climat face à l’énergie fossile,
Parce que nous choisissons la santé de notre planète face aux appétits des
multinationales,
Parce que nous refusons de payer pour des projets qui ne nous apporterons rien,
Nous disons non au Gazoduc Nigeria-Maroc.
Organisations signataires :
1. ATTAC Maroc
2. Health of Mother Earth Foundation (HOMEF), Nigeria
3. Peoples Advancement Centre, Nigeria
4. Justiça Ambiental, Mozambique
5. Centre for Children’s Health Education, Orientation and Protection (CEE-HOPE), Nigeria
6. Centre for Environment, Human Rights and Development (CEHRD), Nigeria
7. Les Amis de la Terre Togo (ADT-Togo), Togo
8. Jeune Chretien en Action Pour le Development (JCAD), Togo
9. Centre for Social Studies and Development- We the People, Nigeria
10. Oilwatch Ghana, Ghana
11. Environmental Justice North Africa (EJNA)
12. Green Concern for Development (GREENCODE), Nigeria
13. Social Action, Nigeria
14. Rainforest Resource and Development Centre (RRDC), Nigeria
15. Lokiaka Community Development Centre, Nigeria
16. Green Alliance of Nigeria (GAN)
17. Struggle to Economize Future Environment (SEFE), Cameroun
18. 350.org, Afrique
19. Gastivists, International
20. Youth Climate Coalition, Royaume Uni
21. Platform London, Royaume uni
22. Observatori del Deute en la Globalització (ODG), Catalunya
23. CoalSwarm, USA
24. Millieudefensie/Friends of the Earth Netherlands
25. Amigos de la Tierra (FoE Espagne)
26. Oil Change International, International
27. Corporate Europe Observatory, Belgique
28. Association Pierre Domachal, France
29. Ecologistas en Acción (Espagne)
30. ATTAC (France)
31. Climáximo (Portugal)
32. Friends of the Earth (USA)
33. Food & Water Europe
34. Friends of the Earth Europe
35. Non au Gazoduc Fos Dunkerque, France
36. Leave it in the Ground Initiative (LINGO)
37. Kebetkache Women Development and Resource Centre, Nigeria
38. Egi Human Rights and Environmental Initiative, Nigeria
39. Ikarama Women Association, Nigeria
40. Oil Watch International
Pour tout contact :
1. Nnimmo Bassey, Health of Mother Earth Foundation, Nigeria
– nnimmo@homef.org +234 803 727 4395
2. attac.maroc@gmail.com
(*) Les experts du GIEC estiment que le méthane et de 84 à 87% plus actif que le CO2 dans le réchauffement climatique, en prenant pour base une durée de 20 ans.